云顶娱乐官方平台-云顶集团官网手机版
做最好的网站

汇总赛事,规则势在必行

      体坛特约记者弈桑报道

浏览:1340次

      小威廉姆斯在美网决赛中的“罚局”风波持续发酵,在社交媒体上大家的讨论也是一浪高过一浪,可事情的起因归根结底还是她的教练莫拉托格鲁那次“手势指导”,这才有了后续的罚分、“辱骂”裁判、三次警告和罚局等一系列事件的发生。

足球预测 | 亚盘实时交易 | 百家推荐分析

      可既然那个暗示小威上网的动作,已经通过电视转播传到了全世界千家万户,而且莫拉托格鲁赛后也亲口承认自己进行了“场外指导”,那么这件事情为什么还会引起这么大争议呢?

图片 1

图片 2

北京时间9月11日,据英国《泰晤士报》报道,由于美国网协和WTA在美网决赛之后对主裁拉莫斯的负面评价,网球裁判们正在考虑将联合抵制有小威参加的比赛。

      关键问题是出在小威在比赛中和赛后,一直强调“自己并没有看到教练的指导”,因此她认为裁判卡洛斯·拉莫斯不应该给出这个警告。但是规则究竟是怎样的呢?手册中是这样写的:“在比赛中,包括热身时,球员都不应该接受指导。球员和教练之间任何能听到的、能看到的交流都被认为是指导。”

在今年9月9日的美网女单决赛中,即将37岁的小威与葡萄牙籍主裁判卡洛斯-拉莫斯多次发生冲突。先是拉莫斯判罚小威接受场外教练指导,给予她一次警告。小威不服警告认为是对她的人身侮辱,在场面被大坂直美控制后,落后的小威先是怒发脾气现场摔球拍被裁判罚掉1分。随后小威还怒指裁判,说对方是小偷,偷走了她的分数欠她一个道歉,主裁判拉莫斯随后第三次向小威提出警告,并按照规则直接判罚小威丢掉1局。

      仔细研究规则不难发现,球员和教练之间的“交流”会被认为是指导,可正如小威所言,如果自己没看到教练的手势,那又何来“交流”一说呢?乍一听好像很有道理,但在实际操作中却存在着灰色地带,因为一方面球员确实无法自证清白,另一方面裁判也无法百分百确定球员看到了教练的指导,所以无论怎么判罚都会有争议:给予球员警告确实存在误伤无辜的可能,但坐视不管也会让漏网之鱼们钻起规则的空子来更加肆无忌惮。

赛后虽然美国网球协会对小威作出罚款1.7万美元的处罚,但美网组委会和WTA官方都对此表达了模棱两可、有偏袒小威倾向的态度。美网组委会发文称赞小威的“运动员风范”,表示小威“非凡的举止证明了她是一位真正的冠军”。WTA表示会继续就此事展开调查,也在公开声明里说“小威在球场上非常有风度”。

      而这种情况下裁判的严格执法,若再被加上性别、种族、地域、国籍、身份等各种标签,恐怕任何人都是百口莫辩,正如拉莫斯此次所遭遇的口诛笔伐一样。英国《泰晤士报》的网球记者法拉塞尔则站在了这位葡萄牙金牌主裁的一边,他甚至认为问题出在其他裁判执法不严,才让拉莫斯显得“吹毛求疵”,他说道:“拉莫斯是少数敢在大牌球员身上严格执法的裁判,是他的同事们的不作为才让他陷入今天的困境,也让球员在受到应有处罚时却认为自己遭遇了不公正对待。”

的态度,在承认主裁判拉莫斯的判罚没有任何失误的同时,美网组委会也发文称赞了小威的“运动员风范”,表示小威“非凡的举止证明了她是一位真正的冠军”。而WTA则表示会继续就此事展开调查,但同时也表示“小威在球场上非常有风度”。

图片 3

今日国际网联就小威遭罚发表声明站到了裁判一边,他们说:“卡洛斯-拉莫斯是网坛经验最丰富且最受尊重的裁判之一。拉莫斯根据相关规则作出了判罚决定,而美网对塞蕾娜-威廉姆斯的三次不符合规则的行为作出的处罚决定也证明了拉莫斯先生的判罚是正确的。”

      由此可见,正是现在的这条规则导致了球员履行、裁判执法时的双重困扰,最终陷入一种“公说公有理,婆说婆有理”的死循环。所以,与其纠结于球员和裁判谁对谁错,不如反思一下这个规则是否合理。美国名宿埃弗特就说道:“根据现在的规则,小威看到没有看到都不重要,因为警告是针对教练的。”《纽约时报》的网球记者罗森博格也说:“这次处罚与小威的行为和性格无关,都是因为帕特里克(莫拉托格鲁)的选择和动作。” 

有网友说:“针对小威廉姆斯的判罚,这个裁判严格遵守规定是十分正确的,支持小威廉姆斯的人的意思其实可以表达为,有的裁判对其他球员判罚可能有商量的余地,所以拉莫斯你不能对犯了错的小威做出判罚。因为她是一个妈妈,她有那么多冠军成就,她是女权主义者。”也有球迷表示:“裁判做法没有错,严格遵守规则。但很明显,裁判的判罚一步步影响小威的情绪,导致输掉整场比赛。我们不需要完美的执法机器,鹰眼能做到更好;我们需要理性和情感相结合的主裁。”

      这可能才是问题的关键所在——既然是针对教练,那为什么要让球员受罚呢?所以能否修改规则,这种情况下可以给教练而非球员警告?有人甚至提议,二次警告后可以直接将教练逐出赛场,如若再犯甚至可以终身禁止此教练进入赛场。

还有网友说:“做法没错,遵守了规则,那就不是裁判判罚影响了她情绪,是小威自己被影响了。既然制定了规则,为什么不去完美执行?”返回搜狐,查看更多

      对此,埃弗特表示同意,但她同时提出另一种可行性:那就是大满贯也像WTA巡回赛一样,允许教练进行指导,把一切都摆在明面上来,因为球员和教练之间可以通过各种暗号甚至眼神进行交流,非但本质上难以完全杜绝,同时裁判也很难面面俱到,反而会被指控“选择性执法”。但无论哪种方法,目的都在于减少争议,消除灰色地带。否则以现有的规则,不但增加了裁判的执法难度,同时也造成了球员和裁判之间矛盾的升级。

本文由云顶娱乐官方平台发布于校友天地,转载请注明出处:汇总赛事,规则势在必行

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。